Борьба с сорняками

, Рыбные кормовые продукты

Сорняки   одна из основных проблем,    которая    стоит перед    всем    сельскохозяйственным  производством .  Хозяйственные  практики решения проблемы сорняков  отличаются в зависимости от  сельскохозяйственной культуры  на  территории областей    и  в  зависимости от величины проблемы. В целом, наиболее распространенной формой борьбы с сорняками является практика использования гербицидов.

Что  касается традиционных методов борьбы с  сорняками в  посевах кукурузы ,  то в  общих чертах ситуация выглядит следующим:
• 10%  использует  механическое/ручное  пропалывание  или  не  использует никаких средств борьбы с сорняками;
•  Используются  гербициды;
•  Основными  активными  ингредиентами,  которые  используются,  есть объединения   флорасулама, йодосульфурон-метил-натрия  ,     римсульфурон    и  никосульфурону;
•  Средние затраты  на  гербициды  на  гектар от  33  $/га до  36  $/га, при этом на гербициды, как правило, отводится 90 -95% общих затрат на средства защиты растений;
• Средний объем активного гербицидного ингредиента, который используется на гектар,  приблизительно от 1 кг/га.

, Рыбные кормовые продукты

Рапс
Защита растений для  рапса включают использование гербицидов для борьбы с  сорняками,  фунгицидов для  борьбы с  грибками  и  инсектицидов для разных форм борьбы с  вредителями. Фунгициды и гербициды каждый отвечают за 35% от общей площади,  обработанной   средствами защиты растений, при этом   фунгициды составляют около 20% от общего использования.
Борьба с сорняками
Сорняки являются серьезной проблемой для производителей рапса. Более конкретно:
• Для рапса используются гербициды;
• Среднее количество обработок за посев представляет 1,1;
•  Средние затраты  на  гербициды  на  гектар от  27  $/га до  31  $/га, при этом на гербициды, как правило, приходится лишь 30% от общей суммы затрат на средства защиты растений ( самую большую удельную частицу представляют инсектициды);
• Средний объем активного ингредиента, который используется на гектар, составляет приблизительно 0,63 кг/га.  

Влияние на урожай
В  таких  странах, как  США,  Канады  Аргентина  и  Бразилия,  где  уровень борьбы с  сорняками  был  отличным  и  к  началу применения технологии  ГМ  ГТ,  наблюдалось незначительное или нулевое  положительное  влияние  на  урожайность от  использования технологии  ГМ  ГТ.  Однако в других  странах внедрения  состоялось  важное  увеличение урожайности,  связанное с  улучшением уровня борьбы с  сорняками. Особенно следует отметить влияние на урожайность от использования ГМ ГТ  сои в Румынии, где средний рост урожая в первые года составляло больше 30%. Хотя этот очень  высокий уровень улучшения урожайности в основном объясняется внедрением борьбы с  сорняками  после нескольких лет  когда  борьба с  сорняками в  сельскохозяйственных  культурах  в  Румынии    не    происходила вообще,    или    были    малоэффективны    ( как    следствие    основными  экономическими  и  политическими  изменений,  которые  происходили на протяжении 1990-х лет), однако  улучшение  на  15% как  и  раньше  наблюдалось на протяжении последнего года применения .
На основании среднего уровня затрат  на  гербициды  и  урожая  традиционной сои ,  можно  предположить,  что  улучшение урожайности от  принятия  ГМ  ГТ  технологии  есть  вероятным, при условии,  что  технология будет доступна в  основных  сортах,  пригодных для  возделывания в  нашей стране.
Анализ предусматривает два варианта улучшения урожайности в пределах  +5%   и   +15%,   на основе   диапазона улучшения урожайности,   выявленного   в других  странах  ГМ ГТ, в том числе Румынии. Учитывая вышеуказанные изменения в себестоимости продукции, валовый доход  увеличится на сумму от  47  $/га до  111  $/га,  что  эквивалентно  увеличению в размере от 11,3% и 26,9%.
Этот  анализ,  опирается  на  средний  уровень рентабельности,  но,  не  показывает  степень влияния в зависимости от  интенсивности производства.  Интенсивные  производители, как правило,  делают  больше  инвестиций,  используют  руководящие ,  новые  сорта семян  и  последние  ,  наиболее эффективные  средства защиты растений, в то время как экстенсивные производители могут использовать сохраненные семена и  дешевые «общие» средства защиты растений. Потенциальное влияние от использования ГМ ГТ  технологии для  этих групп производителей  может  иметь как  некоторые  сходства, так и  отличия.

Интенсивные  производители:  эти  производители по обыкновению  больше   вкладывают   средств  чем  экстенсивные  производители и получают урожаи, которые приблизительно вдвое высшие, чем у экстенсивных производителей. У этой категории производителей уровень борьбы с сорняками традиционных культур, вероятно, будет довольно  хорошим  и, как  следствие,  влияние от  использования  ГМ  ГТ  технологии  окажется в незначительном  улучшении урожайности от  улучшения уровня борьбы с  сорняками.   Основные выгоды от  использования   ГМ   ГТ   технологии для интенсивных производителей,  будут состоять в  сокращении затрат  на  средства защиты растений,  который равняется между  46  $/га  и  54  $/га.  В целом  прибыльность составит от 46 $/га до 110 $/га (+7,5% к +18%).

Экстенсивные производители: учитывая значительно низшие урожаи, которые получают экстенсивные производители  и  низкий  уровень инвестиций,  целиком вероятно,  что  эта  категория  производитель  будет  получать  максимальную   отдачу   через   улучшение урожайности от   использования   ГМ   ГТ   технологии.
Общая сумма сменных затрат производства изменится несущественно (экономия от уменьшения затрат  на  гербициды ).  В целом,  увеличится в пределах от  23 $/га до 85 $/га (+ 8,8% к +32,7%).

Сен 19, 2012